關(guān)鍵字:拆遷律師 dbzz2009年11月15日最高人民法院公布了《關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)一文,全文內(nèi)容主要是最高人民法院針對(duì)2009年各地法院愈演愈烈的行政案件不立案問(wèn)題提出的新要求,作為一名常年進(jìn)行拆遷業(yè)務(wù)代理的拆遷律師,拆遷案件立案難在所有行政訴訟中尤為突出,我個(gè)人認(rèn)為最高人民法院此《意見(jiàn)》對(duì)想民告官的老百姓訴權(quán)的保護(hù)是一種推進(jìn),但老百姓面對(duì)對(duì)“將在外”的各地法院,更需要利用一定的方式才能實(shí)現(xiàn)自己同生命權(quán)等基本人權(quán)一樣重要的“訴權(quán)”。拆遷律師 實(shí)踐中各地法院在侵犯當(dāng)事人訴權(quán)的不立案問(wèn)題上,可以說(shuō)理由五花八門(mén),筆者親自遇到過(guò)最牛的是無(wú)錫某法院立案庭長(zhǎng)的曲解“三個(gè)至上”理論!叭齻(gè)至上”本是胡錦濤總書(shū)記2007年12月在全國(guó)政法工作會(huì)議代表和全國(guó)大法官、大檢察官座談會(huì)上指出,始終“堅(jiān)持黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上”,為建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度而提出來(lái)的,后全國(guó)法院系統(tǒng)進(jìn)行了深入的學(xué)習(xí)。www.bjsheng.com本是一件為民的好事,但在基層卻出現(xiàn)了一種理論就是“民告官”侵害了“地方”黨的利益,憲法法律位居第三,據(jù)此不立案的現(xiàn)象,不能不說(shuō)是一種對(duì)胡總書(shū)記的諷刺、對(duì)黨事業(yè)的諷刺、對(duì)社會(huì)主義司法制度的諷刺、對(duì)憲法法律的極端諷刺!兑庖(jiàn)》中提出“訴訟渠道不暢,必然導(dǎo)致上訪增多,非理性行為加劇,必將嚴(yán)重影響社會(huì)和諧穩(wěn)定”,作為一名一線行政訴訟律師是有深刻體會(huì)的,這也足以說(shuō)明高層對(duì)民告官“立案難”問(wèn)題的充分重視,筆者擔(dān)憂的是黨中央與最高法的好政策在基層又象《最高人民法院關(guān)于行政案件管轄若干問(wèn)題的規(guī)定》一樣被“視而不見(jiàn)”!安灰臀抑v法律,我們都懂,就是這個(gè)案件不能立”這樣的口頭禪仍然在各地立案庭法官中漫延。拆遷律師 基于“徒法不足以自行”的現(xiàn)實(shí),要維護(hù)行政訴訟原告的基本訴權(quán),解決個(gè)別地方法院侵犯我們立案權(quán)的問(wèn)題,只能靠我們自己繼續(xù)努力,《關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見(jiàn)》是一件有力的武器,我們更要善于運(yùn)用。在此,我一并致謝在《意見(jiàn)》出臺(tái)之前,所有遭遇到立案難的普通百姓,是你我的不懈努力才催生此《意見(jiàn)》的出臺(tái),我們亦仍將繼續(xù)努力,爭(zhēng)取在中華土地上所有民告官案件的訴權(quán)得以在現(xiàn)實(shí)中得以實(shí)現(xiàn),最終使民告官立案不難、勝訴不再難。www.bjsheng.com
|