亚洲国产91综合在线观看_日本一区二区不卡久久入口_国产va自拍东京热 尤物_一区二区三区免费视频网站

您在使用過(guò)程,發(fā)現(xiàn)BUG通過(guò)在線問(wèn)題提交由開發(fā)人員確定后,本站將會(huì)給予一個(gè)月廣告展示機(jī)會(huì)!
 位置:首頁(yè) -> 產(chǎn)品 -> 工程機(jī)械 -> 其它工程機(jī)械  
辯護(hù)人的意見不論和被告人是否一致
| 詳細(xì)信息  
關(guān)鍵字:濟(jì)南交通事故律師
dbzz此案的被告人是44歲的丁某,他被指控欲放火燒死其同居女友。公訴人說(shuō),今年3月13日晚11時(shí)許,丁某在昌平區(qū)其住處,因感情問(wèn)題與41歲的同居女友余某發(fā)生爭(zhēng)吵,并欲殺死余某。丁某將液化氣罐搬入房?jī)?nèi),將液化氣罐閥門口對(duì)準(zhǔn)燃燒的火爐,并將閥門擰開,致使液化氣罐起火燃燒,造成余某被燒傷,后院內(nèi)居民將火撲滅。經(jīng)醫(yī)學(xué)鑒定,余某的損傷已構(gòu)成輕傷。然而,丁某在法庭上否認(rèn)故意放火。丁某說(shuō):“案發(fā)當(dāng)天中午,我回家后,余某跟我要錢打牌,我就給她了。后來(lái)她又跟我要錢,我們就發(fā)生了爭(zhēng)吵,后來(lái)我把液化氣罐搬到了屋子里,當(dāng)時(shí)液化氣罐沒(méi)有關(guān)嚴(yán),但是我不是成心沒(méi)有關(guān)嚴(yán)的,當(dāng)時(shí)屋子里有煤爐子,導(dǎo)致液化氣罐著火了!陛喌睫q護(hù)人發(fā)問(wèn)時(shí),律師楊某問(wèn)丁某:“你是以今天庭審供述為準(zhǔn)還是以在公安機(jī)關(guān)的供述為準(zhǔn)?”丁某回答說(shuō):“以今天說(shuō)的為準(zhǔn)。”律師再問(wèn):“你的供述與今天的庭審陳述有矛盾的地方,你是否認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí),火怎么著的?”丁某再次表示:“煤爐子導(dǎo)致液化氣罐著火的!痹谶@種情況下,律師楊某說(shuō):“因?yàn)槲沂欠稍穆蓭,被告人?duì)起訴書指控基本事實(shí)不認(rèn)可,基于相關(guān)法律規(guī)定,我拒絕為被告人辯護(hù)!苯(jīng)過(guò)審判長(zhǎng)同意,楊某離席而去。據(jù)了解,楊某是法院為丁某指定的辯護(hù)律師。由于丁某此前自愿認(rèn)罪,但開庭時(shí)卻翻供,因此楊某認(rèn)為與指定辯護(hù)的內(nèi)容不符,所以拒絕辯護(hù)。中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德介紹說(shuō),《律師法》第三十二條規(guī)定,律師接受委托后,無(wú)正當(dāng)理由的,不得拒絕辯護(hù)或者代理。但是,委托事項(xiàng)違法,或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實(shí)的,律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理。從這個(gè)法條來(lái)看,律師可以以“委托人隱瞞事實(shí)”為由拒絕辯護(hù)。但是,洪道德認(rèn)為,《律師法》的這一規(guī)定是沒(méi)有看到辯護(hù)制度的特殊性,沒(méi)有看到辯護(hù)與代理的重大區(qū)別。代理的權(quán)限取決于委托人的授權(quán)范圍,代理人不可以違背委托人的意志。而辯護(hù)人則不同,辯護(hù)人依法享有完全獨(dú)立的訴訟地位,是獨(dú)立的訴訟參與人。例如被告人堅(jiān)持自己無(wú)罪或者不承認(rèn)犯罪,而辯護(hù)人根據(jù)已掌握的案件事實(shí),對(duì)照相關(guān)法律規(guī)定,可以為被告人做有罪從寬處理的辯護(hù);或者相反,被告人承認(rèn)犯罪,而辯護(hù)人堅(jiān)持做無(wú)罪辯護(hù)。www.jinanlvshizixun.com辯護(hù)人的意見不論和被告人是否一致,雙方的觀點(diǎn)對(duì)法庭而言都是合法有效的。正是基于這一觀點(diǎn),洪道德表示,《律師法》第三十二條如果僅針對(duì)代理作出規(guī)定是合理的,但把代理和辯護(hù)放在一起,就有缺陷了。洪道德教授認(rèn)為,辯護(hù)人不受被告人意志的約束,如何辯護(hù)不取決于被告人的態(tài)度。辯護(hù)律對(duì)案件事實(shí)的了解,對(duì)證據(jù)材料的收集,有很多種方法可以使用。被告人提供的情況,僅僅是辯護(hù)律師了解案情,搜集證據(jù)的途徑之一?梢,被告人是否如實(shí)陳述,并不能成為辯護(hù)律師客觀上能否進(jìn)行辯護(hù)工作的決定性因素。在這種情況下,賦予律師僅以被告人“隱瞞事實(shí)”或“不如實(shí)陳述”就拒絕辯護(hù)的權(quán)利,就是對(duì)被告人辯護(hù)權(quán)的限制甚至剝奪。北京市國(guó)漢律師事務(wù)所的趙三平律師介紹說(shuō),如無(wú)法定事由,律師不得拒絕辯護(hù),否則將受到司法行政部門處罰;如有法定理由拒絕辯護(hù)的,應(yīng)按照解除委托合同的規(guī)定辦理,而不是一走了之。趙三平律師認(rèn)為,刑事案應(yīng)該由公訴方來(lái)證明被告人有罪,被告人沒(méi)有義務(wù)自證有罪。因此,以被告人翻供、不認(rèn)可此前的供述為由拒絕辯護(hù),是不妥當(dāng)?shù)?A href=dbzz.net>www.jinanlvshizixun.com
網(wǎng)站首頁(yè) - 關(guān)于我們 - 使用協(xié)議 - 免責(zé)條款 - 版權(quán)隱私 - 網(wǎng)站地圖 - 友情鏈接 - 廣告服務(wù) - 會(huì)員服務(wù) - 免費(fèi)注冊(cè) - 聯(lián)系方式
問(wèn)題請(qǐng)通過(guò)在線提問(wèn)反饋 | 在線客戶QQ:105452034 | 收費(fèi)會(huì)員及廣告咨詢電話13332201705 技術(shù)支持:遼寧衡駿節(jié)能科技有限公司
Copyright 2007- dbzz.net All Rights Reserved 東北制造網(wǎng)(東北地區(qū)唯一制造業(yè)網(wǎng)上平臺(tái)) 版權(quán)所有 遼ICP備2021008091號(hào) 遼公網(wǎng)安備21021702000105
為獲得最佳瀏覽效果,建議使用IE7以上,或Firefox7以上瀏覽器
經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站
備案信息
百?gòu)?qiáng)網(wǎng)站
誠(chéng)信聯(lián)盟
網(wǎng)絡(luò)110
報(bào)警服務(wù)
不良信息
舉報(bào)中心